Puitmajad muutuvad aasta-aastalt üha populaarsemaks. Selle põhjuseks oli asjaolu, et siseturule ilmus palju erinevaid ehitusmaterjale, mida kasutatakse puitehitiste püstitamiseks või täiendavate sise- ja välisdekoratsioonideks.
Samuti on ilmunud uued tehnoloogilised meetodid, mis võimaldavad seene ja mädaniku tekkimisele tõhusalt vastu seista, mis oli 20–30 aastat tagasi kõigi puitehitiste omanike peamine probleem.
Ekspertide sõnul võib tänapäevaseid tehnoloogiaid kasutades puidust ehitatud maja korraliku hoolduse korral seista kauem kui 100 aastat.
Väärib märkimist, et puumaja ehitamine ei nõua palju aega, eriti kui tegemist on kvaliteetsetest puit- või karkasshoonetest valmistatud konstruktsioonidega. Nendest populaarsetest materjalidest valmistatud konstruktsioonid erinevad siiski omaduste poolest suuresti ning selleks, et vastata küsimusele, milline maja on parem - raami või puitu, võite viia läbi võrdleva analüüsi ja kaaluda kavandatavate ehitiste peamisi plusse ja miinuseid.
Puidu kasutamise plussid ja miinused
Enne maja baarist ehitamist on esmatähtis ülesanne valida ehitusmaterjali tüüp. Nüüd leiate turul nii odavaid variante toorpuidu kujul kui ka kvaliteetseid analooge liimpuidu kujul.
Sageli toodetakse profiilpuidust maju spetsiaalsete ettevõtete kaasamisel ja need jõuavad tarbijani suure puidudisainerina. Sel juhul toorpuitu praktiliselt ei kasutata, kuna püstitatud ehitiste deformeerumise tõenäosus pärast kuivamist on suur. Puitmajade tootjad tavaliselt sellist riski ei võta.
Kuivate või liimitud talade kasutamine on otstarbekam.. Sellist materjali valmistatakse peamiselt okaspuust, mis sisaldab algselt teatud kogust antiseptilisi aineid.
Asjatundjate arvamuste põhjal saab eristada järgmisi puitmajade eeliseid:
- Soojusisolatsioon. Tavaline profileeritud tala ja selle liimitud analoog on väga head soojusisolatsioonimaterjalid, mis ei vaja ruumi soojendamiseks täiendavaid viimistlusmaterjale. Kõigile vajalikele nõuetele vastav puittala takistab täiuslikult mitte ainult külma, vaid ka niiskuse tungimist ruumi.
- Esteetika. Puidu tootmisel lõigatakse selle servad võimalikult ühtlaselt. Vahetult pärast ehitust ei vaja maja mingeid viimistlustöid, kuid see näeb välja väga esinduslik.
- Ohutus. Puidu tootmisel kasutatakse leegiaeglusteid (spetsiaalsed immutused, mis vähendavad puidu süttimise võimalust). Selle tagajärjel materjal praktiliselt ei põle ja tulekahju abil on sellele üsna raske kahjustada. Puu on immutatud ka teiste ainetega, mis aitavad puidul lagunemisel, seentel ja erinevat tüüpi putukatel vastu panna.
Kuid hoolimata suurest eeliste loendist on puithoonetel oma puudused.:
- Kahanemise aeg. Igasugune puit pärast maja ehitamist peaks mõnda aega seisma ilma elaniketa. See periood võib kesta 3–6 kuud ja tooraine puhul veelgi rohkem. Sellist protsessi on vaja hoone kokkutõmbamiseks.
- Materjali valik. Hoolimata asjaolust, et puit on väga populaarne materjal, mida saab osta kõikjal, tuleks mõista, et selle valik on väga vastutustundlik protsess. Toorainete kvaliteeti ei ole alati võimalik iseseisvalt kindlaks teha, eriti kui tegemist on kapitalimajade ehitamisega, kus maja vastupidavus sõltub kasutatava puidu kvaliteedist.
Raamhoonete plussid ja miinused
Raammajad saab jagada hooneteks hooajaliseks elamiseks ja aastateks kasutatavateks hooneteks. Viimaseid nimetatakse kapitaliks. Nende ehitamiseks kasutatakse sageli lisamaterjale, mis on vooderdise või loodusliku kivi viimistluse kujul, mis pikendab töö kestust ja muudab kodud soojemaks.
Hooajaliste konstruktsioonide ehitamisel kasutatakse küttekehadest ja puidutööstuse jäätmetest koosnevatest materjalidest paneele. Neid töödeldakse täiendavalt ainetega, mis aitavad puidul vastu seista niiskusele ja ultraviolettkiirgusele. Selliseid konstruktsioone kasutatakse sageli suveresidentsina või suvemajana. Sügis-talvisel perioodil on neis elamine ebamugav, kuna sellisel korpusel on soojusisolatsiooni osas halvad omadused. Kapitalimajades lahendatakse see probleem tihedamatest materjalidest paneelide abil. See kehtib nii puidu kui ka erinevate kütteseadmete kohta.
Plussid, mida saab raami majade materjalides eristada:
- ehituse aeg: karkassmajad ei vaja seisakuid ja ehitatakse peaaegu koheselt, paneelid monteeritakse kiiresti ühte struktuuri ilma täiendava reguleerimiseta;
- karkass: maja alust saab ehitada mitmesugustest materjalidest, kuid kõige populaarsemad on metall ja puit.
- fassaadikatted: maja sisemise ja välimise fassaadi või fassaadi jaoks võite kasutada mitmesuguseid materjale, tehes reguleerimise ainult raami omaduste ja selle võimaluste jaoks, tänu sellele on võimalus iseseisvalt valida kodukaunistamise stiil.
Erinevalt puitkarkassist säilitab metallkonstruktsioon pikka aega terviklikkuse ja ei muuda füüsikalisi omadusi.
Paneelmajade kõige olulisem miinus on see, et selle ehitamiseks on vaja meelitada spetsialiste. Eriti kui tegemist on kapitalikorterite ehitamisega. Lisaks on raammajade paneelid üsna haruldane ehitusmaterjal. Tavaliselt valmistatakse see tellimuse alusel, kuna sellisel tootel võib olla erinevaid variatsioone toorainete kombineerimisel.
Raammajade maksumus
Paljud usuvad, et raamihoone või suvila on palju odavam kui baarist majutamine. Mingil määral vastab väide tõele. Siiski tuleb märkida, et kapitaliraami struktuuri ja puidust valmistatud hoone maksumuses praktiliselt pole olulisi erinevusi.
Kui võrdlete, võite tõesti märgata, et liimitud või isegi tavaline tala on märgatavalt kallim. Paneelidest ehitatud maja ei vaja aga sisemist ega välimist kaunistamist. Lisaks sellele nõuab paneelide ilmastikutingimuste ehitamine ilmastikuolude korral lisakulusid isolatsiooni ostmiseks ja töödeks, mille eesmärk on tõsta hüdroisolatsiooni taset.
Sel juhul, kui võtta arvesse mõlema maja ehitamise kogukulud, saame arvutada, et nende kogumaksumus on peaaegu sama. Odavam kui baarist ehitatav hoone, tuleb välja ainult karkassiga suvemaja ehitamine.
Samuti tuleb märkida, et raammaja ehitamisse investeeritav raha peaks olema ühekordne ja puitmajade ehitamine toimub järk-järgult, mis võimaldab seda osade kaupa rahastada. See muidugi ei muuda puitehitist odavamaks, kuid eemaldab ehituse ajal oluliselt rahalise koormuse.
Täiendav analüüs
Hoolimata asjaolust, et igal materjalil on oma plussid ja miinused, võime öelda, et kahe võimaliku variandi valimisel on kõige parem eelistada tala. Selle põhjuseks on järgmised tegurid:
- Baari pikk kasutusiga. See saavutatakse tänu võimalusele asendada kahjustatud tala uuega. Raammajad tuleb remonditööde tegemiseks mõnikord peaaegu täielikult lahti võtta. Lisaks on kõrgekvaliteediline profileeritud tala üheosaline materjal, mis on algselt tugevam kui mitmekomponendilised paneelid.
- Vastamisi. Puitmajad võib jätta täielikult ilma katteta. Nende omadused aga ei muutu. Raamkonstruktsiooni korral on vajalik abinõu fassaad või kaunistamine.
- Parasiitide olemasolu. Raammajades kerivad parasiidid mõne aja pärast seintes sageli üles. Ja seda vaatamata materjalide spetsiaalsele töötlemisele. Kui võrrelda tala, siis võib väita, et see on peaaegu võimatu, kuna tala seintel pole tühimikke.
Enne maja ehitamiseks materjali valimist on oluline kaaluda kõiki positiivseid ja negatiivseid omadusi ning alles seejärel asuda korpuse ehitamisse.